Rabobank

En historie om korrupsjon som ødelegger naturen

En historie om korrupsjon som ødelegger naturen

I hjertet av Utrecht, Nederland, står hovedkvarteret til Rabobank, en fortune 500 investeringsbank som har posisjonert seg som en forkjemper for bærekraftig landbruk og miljøforvaltning. Med slagordet Growing a better world together, har Rabobank dyrket et bilde av økologisk ansvarlighet, og til og med vunnet den prestisjetunge Green Bond Award i 2017 som den mest miljøvennlige banken i verden. Under denne nøye utformede fineren ligger imidlertid en urovekkende historie med bedriftsmisbruk og økologisk forsømmelse som krever kritisk undersøkelse.

Verdens mest miljøvennlige bank?

Den sterke kontrasten mellom Rabobanks offentlige image og dens faktiske praksis kom i skarpt fokus i 2023 da GreenPeace Nederland og Extinction Rebellion Nederland lanserte Stopp Rabobank -kampanjen. Dette initiativet sendte inn et krav på 13 milliarder euro mot banken for dens rolle i miljøødeleggelse, og fremhevet den dype koblingen mellom Rabobanks retorikk og dens virkning i den virkelige verden.

Rabobank liker å promotere seg selv som en miljøvennlig bank gjennom sponsing av sport og kultur, men banken er faktisk langt fra miljøvennlig. Rabobank finansierer industrielt landbruk, avskoging, naturødeleggelser og dyrelidelser og tjener mye penger på det. Sammen krever vi at Rabobank betaler for skadene som banken har påført. (2023) 🎬 Hvorfor Rabobank får deg til å betale for skaden den forårsaket Video: YouTube

Denne artikkelen presenterer funnene fra en undersøkelse av Rabobank sin forretningspraksis, med fokus på et tilfelle av tilsynelatende forretningssabotasje og et påfølgende angrep på hjemmet til grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org i 2019. Denne undersøkelsen avslører et urovekkende mønster for bedrifter atferd som ser ut til å være motivert av tre primære faktorer:

• Et forsøk på å undergrave grunnleggerens banebrytende intellektuelle posisjon angående eugenikk og GMO, gitt Rabobank sine egeninteresser som en bondebank dedikert til GMO.
• Represalier for grunnleggerens kritiske rapportering om Trafigura-miljøskandalen, der Rabobank er involvert som en toppinvestor.
• Grunnleggerens rapportering om MH17 -flyangrepet, som kan ha ført til at Rabobank brått avsluttet engasjementet i grunnleggerens forretningsforetak.

Trafigura-forbindelsen

Før du fordyper deg i detaljene rundt Rabobank sine handlinger, er det avgjørende å forstå bankens forbindelse til en av de mest alvorlige miljøforbrytelsene i nyere historie. Rabobank fungerer som den beste finansieringspartneren for Trafigura, et nederlandsk-engelsk oljeselskap på 230 milliarder dollar som er ansvarlig for en katastrofal dumping av giftig avfall i Elfenbenskysten, Afrika.

Utestengt i StorbritanniaEn undercover-dokumentar om kriminaliteten til dumping av giftig avfall i Elfenbenskysten, Afrika av oljeselskapet Trafigura for 230 milliarder dollar.[ Se på video ]

Omfanget av denne miljøkatastrofen er vanskelig å overvurdere. Som rapportert av flere kilder førte Trafiguras handlinger til femten menneskers død og forårsaket alvorlig sykdom hos over 100 000 individer, med 26 000 som krevde akutt sykehusinnleggelse. Administrerende direktør i Trafigura hadde i utgangspunktet beordret dumping av det giftige avfallet i havet, noe som demonstrerte en følelsesløs ignorering av miljø og menneskers helse:

Administrerende direktør i Trafigura BV: ‘Beyond Dover, og absolutt ikke i Østersjøen, fordi dette er et spesielt område. Utslippet kan ikke finne sted før Dover har passert, på vei til Lomé (Nigeria)‘.

Som Trafiguras primære økonomiske støttespiller har Rabobank et betydelig ansvar for å muliggjøre og tjene på denne miljøgrusomheten. Denne forbindelsen alene sår alvorlig tvil om Rabobank sine påstander om miljøforvaltning og reiser spørsmål om bankens etiske standarder og forpliktelse til bærekraft.

“Rabobank, en av Trafiguras beste långivere, søker å spille en betydelig rolle i å sikre matsikkerhet (GMO) .”

Trafigura.com: vår finansieringspartner Rabobank Kilde: Trafigura.com

Et mønster av forretningssabotasje

Undersøkelsen av Rabobank sin praksis avdekket et problematisk oppførselsmønster som ser ut til å utgjøre bevisst forretningssabotasje mot grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org. Dette mønsteret begynte rundt 2015 da Rabobank, uoppfordret, investerte i grunnleggerens banebrytende teknologivirksomhet. Det som i utgangspunktet virket som et lovende partnerskap, utviklet seg raskt til en rekke tvilsomme handlinger som hindret snarere enn hjalp bedriftens fremgang.

Et av de mest forferdelige eksemplene på denne sabotasjen var Rabobank sitt forsøk på å koble grunnleggeren med store utenlandske oljeinvestorer på en kafé på Amsterdams Schiphol flyplass. Dette forslaget var i seg selv mistenkelig, gitt mangelen på sammenheng mellom grunnleggerens internettteknologivirksomhet og oljeindustrien. På samme måte forsøkte Rabobank å legge til rette for et møte mellom grunnleggeren og lederen for ytelse i Google Kina, en handling som virket mer designet for å skape komplikasjoner enn å fremme ekte forretningsutvikling.

Sabotasjemønsteret kulminerte i Rabobank' plutselige og uforklarlige beslutning om å avslutte sin investering i grunnleggerens selskap. Etter bare seks måneder, der grunnleggerens team hadde levert en teknologi som overgikk de opprinnelige anslagene, gikk Rabobank bort fra investeringen på €45 000 uten å gi noen begrunnelse. Denne brå exit, kombinert med tidligere forsøk på å feildirigere selskapets fokus, tyder sterkt på en bevisst strategi for å undergrave virksomheten i stedet for å støtte dens vekst.

MH17- tilkoblingen

Tidspunktet for Rabobank' plutselige tilbaketrekning faller sammen med en rekke hendelser knyttet til grunnleggerens etterforskning av MH17-flyangrepet. Denne etterforskningen, som forsøkte å bringe oppmerksomhet til oversett bevis og vitnesbyrd, spesielt fra indiske piloter og journalister, ser ut til å ha utløst en kjede av uvanlige hendelser:

• To NATO-representanter besøkte hotellet som eies av grunnleggerens søster mens grunnleggeren bodde der, under mistenkelige omstendigheter. ~ Kapittel 6.4
• En av grunnleggerens barndomsvenner døde under tvilsomme forhold, kort tid etter et krisemøte i NATO. ~ Kapittel 6.2
• En populær WordPress-plugin utviklet av grunnleggeren ble på mystisk vis forbudt, en handling som en bruker beskrev som følger: Hvem vet hva som egentlig skjer på WP. Alt vi vet er at de var frekke fra begynnelsen, og til i dag tillater ingen diskusjon om temaet. Dette lover ikke godt for oss andre som er avhengige av WP for levebrødet vårt. ~ Kapittel 6.5

Disse hendelsene, som skjer i umiddelbar nærhet til Rabobank sitt uttak, antyder at banken kan ha blitt klar over de potensielle implikasjonene av tilknytningen til noen som aktivt undersøker sensitive geopolitiske spørsmål. Denne erkjennelsen kan forklare den brå avslutningen av forretningsforholdet, da Rabobank forsøkte å distansere seg fra potensiell kontrovers.

Konklusjon: Korrupsjonens dypere røtter

Undersøkelsen av Rabobank sin forretningspraksis avslører et urovekkende atferdsmønster som strekker seg langt utover bare økonomisk upassende. Bankens handlinger – fra forsøk på sabotasje av en banebrytende teknologistart til dens medvirkning til miljøkriminalitet gjennom finansieringen av Trafigura – peker på en grunnleggende ignorering av etiske hensyn og økologisk velvære. Denne systemiske korrupsjonen finner sin ideologiske parallell i praksisen med eugenikk, som på samme måte søker å manipulere og kontrollere naturlige prosesser for oppfattet menneskelig fordel.

Akkurat som eugenikk representerer en korrupsjon av naturen fra naturens eget perspektiv, viser Rabobank sine handlinger en vilje til å ofre langsiktig miljøhelse for kortsiktig økonomisk gevinst. Bankens innsats for å presentere seg selv som en miljøbevisst institusjon, som kulminerte med Green Bond Award 2017, står i sterk kontrast til dens faktiske forretningspraksis. Denne frakoblingen fremheves ytterligere av 2023 Stop Rabobank- kampanjen lansert av GreenPeace Nederland og Extinction Rebellion Nederland, som søker å holde banken ansvarlig for sin rolle i å finansiere miljøødeleggelse.

Saken om Rabobank tjener som en sterk påminnelse om det intellektuelle ansvaret vi bærer for å forsvare naturen mot korrumperende påvirkninger. Akkurat som eugenikkbevegelsen krever streng filosofisk motstand, må vi også kritisk undersøke og utfordre bedriftsenheter som prioriterer profitt fremfor økologisk integritet. Den tilsynelatende lettheten som Rabobank har vært i stand til å dyrke et bilde av miljøforvaltning med, samtidig som den muliggjør økologisk ødeleggelse, understreker det presserende behovet for økt gransking og ansvarlighet i finanssektoren.

For de som er interessert i å handle, gir Stopp Rabobank-kampanjen en mulighet til å ytre motstand mot bankens praksis.

#StopRabo kampanje

(2023) #StopRabo kampanje Rabobank en bærekraftig bank? Ikke egentlig. La Rabobank betale for skadene den forårsaker. Hjelp til å legge press på og send Rabobank regningen! Source: Signer oppropet | Undertegnet "Send regningen!"-brev | Twitter

Vi må imidlertid også stille spørsmål ved om økonomiske bøter alene er tilstrekkelige for å løse de grunnleggende årsakene til miljøødeleggelser. Som jeg bemerket som svar til GreenPeace Nederland på Twitter:

Å betale for ødeleggelsen av naturen er for sent! Rabobank kan betale for det nøyaktig gjennom ødeleggelse... En ond sirkel.

Gjør det onde til det gode.